Wisdom of Life

#Bolet铆nPrensa. Temacapul铆n gana el Juicio de Amparo, que obliga al Gobernador de Jalisco y su Gabinete a cumplir el Derecho de Petici贸n por Presa El Zapotillo (Conferencia de Prensa)

Video de Conferencia de prensa

BOLET脥N  DE PRENSA

o   Temacapul铆n gana el Juicio de Amparo 2393/2019, ratificado en el Juicio de Revisi贸n 2092/2020, que obliga al Gobernador de Jalisco y su Gabinete a cumplir el Derecho de Petici贸n por Presa El Zapotillo

o   Reafirman que el 鈥淎cuerdo de entendimiento relativo al aprovechamiento de las aguas del R铆o Verde鈥, es invalido e inviable 

o   Ratifican y recuerdan los acuerdos establecidos con el Presidente de la Rep煤blica y las comunidades afectadas para la revisi贸n de la Presa El Zapotillo

Temacapul铆n, Jalisco. 22 de junio de 2021

Las comunidades afectadas por el megaproyecto de la Presa El Zapotillo en Jalisco, ganan el Juicio de Amparo 2393/2019, interpuesto el 5 de noviembre de 2019, ante el Juzgado Primero de Distrito en Materias Administrativa, Civil y del Trabajo en el Estado de Jalisco, por la violaci贸n de nuestro Derecho de Petici贸n, consagrado en el Art铆culo 8掳, de la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos, por parte del Gobernador del Estado de Jalisco, Enrique Alfaro; la Coordinadora de Gesti贸n del Territorio, Patricia Mart铆nez; la Secretaria de Planeaci贸n y Participaci贸n Ciudadana, Margarita Sierra; el Secretario de Gesti贸n Integral del Agua, Jorge Gast贸n y el Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Sergio Graff.

Este Juicio de Amparo fue interpuesto por decisi贸n colectiva de la Asamblea Comunitaria de  Temacapul铆n, a nombre y en representaci贸n de la Presidenta de la Asociaci贸n Civil Salvemos Temaca, Beatriz Espinoza I帽iguez, frente a la negativa, falta de respuesta oficial y por escrito de las autoridades anteriormente se帽aladas, al oficio comunitario entregado en la Oficial铆a de Partes de cada dependencia el 8 y 9 de julio de 2019, en el marco de  la Firma del  鈥Acuerdo de entendimiento relativo al aprovechamiento de las aguas del R铆o Verde鈥,  firmado por los Gobernadores de los Estados de Jalisco y de Guanajuato, Diego Sinhue Rodr铆guez Vallejo con fecha 29 de julio de 2019, sin consulta y en ausencia de las comunidades afectadas, la academia y las organizaciones sociales. Incumpliendo con ello la Recomendaci贸n 50/2019 de la Comisi贸n Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), aceptada en su totalidad por el mismo Gobierno de Jalisco, en febrero de 2019.

No obstante, las y los titulares de las dependencias mencionadas no acataron el fallo a  favor de las comunidades, que el Juzgado Primero de Distrito en Materias Administrativa, Civil y del Trabajo en el Estado de Jalisco, emiti贸 el 27 de diciembre de 2019 y que decidieron de manera conjunta impugnar con fecha 8 de enero de 2020, el resolutivo del Amparo 2393/2019, que les obligaba a cumplir con el Derecho de Petici贸n, presentando el Juicio de Revisi贸n 292/2020, turnado al Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, argumentando las siguientes violaciones y agravios de parte de las comunidades:

El Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, en su pliego de agravios, aleg贸:

1.    鈥淨ue tal autoridad no se encuentra en condiciones de responder la petici贸n solicitada por la parte quejosa, en virtud de que la respuesta depende de otras instituciones que son competentes鈥.

2.    鈥淨ue la sentencia recurrida es incongruente e inexhaustiva, al no considerar cu谩l es la parte en que incumpli贸 dicha autoridad para considerarlo prohibitivo o privativo de derechos de la quejosa, ya que solamente se limit贸 a transcribir consideraciones gen茅ricas, sin hacer referencia a ninguna situaci贸n o violaci贸n espec铆fica鈥.

3.    鈥淨ue el juzgador de amparo no motiv贸 ni fundament贸 su fallo, ni valor贸 las pruebas ofrecidas por esa autoridad, con lo cual viol贸 derechos fundamentales de sus representados y de la sociedad en general, al no referir qu茅 autoridades est谩n dotadas de facultades y atribuciones para atender lo peticionado por la quejosa鈥.

La Secretar铆a de Planeaci贸n y Participaci贸n Ciudadana, la Coordinadora General Estrat茅gica de Gesti贸n del Territorio y la  Secretar铆a de Gesti贸n Integral del Agua, se inconformaron por:

4.    鈥淐omo promovi贸 el amparo por su propio derecho, entonces no le irroga perjuicio alguno, ya que su petici贸n reclamada ante dicha responsable la realiz贸 como representante de Salvemos Temaca, A.C., motivo por el cual no tiene inter茅s jur铆dico para promover el juicio de derechos fundamentales; por ende, en su concepto, se actualiza la causal de improcedencia, por lo que debe sobreseerse en el juicio de amparo鈥.

El Gobernador de Jalisco, en su cap铆tulo de agravios, argument贸:

5.    鈥淨ue en la especie no es dable establecer un plazo gen茅rico, sino que deben atenderse las circunstancias espec铆ficas del caso, como pueden ser las relacionadas con su complejidad t茅cnica, jur铆dica y material, con la actividad que el solicitante hubiera desplegado en seguimiento a su petici贸n, con la que las autoridades hayan llevado a cabo para dar respuesta y sus cargas de trabajo, de ah铆 la inexistencia del acto reclamado; sin embargo, el juzgador se limit贸 a estimar que dichas manifestaciones implican la aceptaci贸n del acto reclamado, sin realizar un an谩lisis al respecto鈥.

Todos estos argumentos fueron desechados por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, quien resolvi贸 el 20 de mayo de 2021: PRIMERO. Se confirma la sentencia recurrida. SEGUNDO. La Justicia de la Uni贸n ampara y protege a Beatriz Espinoza I帽iguez, contra los actos se帽alados en el considerando segundo y para los efectos precisados en el 煤ltimo considerando del fallo combatido.

En conclusi贸n, el Gobierno de Jalisco debe responder por escrito a las comunidades su Derecho de Petici贸n cuyo punto 煤nico fue: 鈥淨ue el Gobierno de Jalisco de la cara y se instale una mesa de trabajo de alto nivel encabezada por el Gobernador Enrique Alfaro, el Secretario de Gobierno, la Coordinaci贸n de Gesti贸n del Territorio, Planeaci贸n y Participaci贸n Ciudadana, Gesti贸n Integral del Agua y la SEMADET con las comunidades afectadas y productores de los Altos, en donde se transparente y revise el 鈥淎cuerdo de Entendimiento鈥 entre el Gobierno de Jalisco y Guanajuato sobre la distribuci贸n del agua del r铆o Verde y la Presa Zapotillo 鈥 Acueducto Zapotillo Le贸n. As铆 como el cumplimiento y el seguimiento a la Recomendaci贸n 50/2018 de la CEDHJ鈥.

Sin embargo, no conformes con dos resoluciones de los tribunales a favor de las comunidades, el pasado 4 de junio por notificaci贸n digital del Secretario de Gesti贸n Integral del Agua, Jorge Gast贸n, solicit贸 la presentaci贸n de Beatriz Espinoza I帽iguez para demostrar que es la Presidenta de Salvemos Temaca, A.C., desconociendo los argumentos de la Sentencia del Recurso de Revisi贸n 292/2020, que demuestran el inter茅s leg铆timo de Beatriz Espinoza, como integrante de la A.C. o como ciudadana de Temacapul铆n.

Estos hechos demuestran una vez m谩s, las estrategias y los patrones de violaci贸n sistem谩tica utilizados por el Gobierno de Enrique Alfaro y su Gabinete hacia las comunidades, la academia y las organizaciones de las sociedad civil, que cuestionan las pol铆ticas de gesti贸n y adminstraci贸n del agua en Jalisco y han demostrado en el ambito social, cient铆fico y en tribunales que la Presa El Zapotillo NO SER脕 LA SOLUCI脫N a las problematicas de abastecimiento del agua para Jalisco y Guanajuato.

Es absurdo e inconcebible que inviertan presupuesto, tiempo  y personal  jur铆dico para negar derechos tan elementales como el Derecho de Petici贸n.

Finalmente exponemos nuestra postura frente a las recientes declaraciones de los Gobernadores de Jalisco y Guanajuato, as铆 como el nuevo titular de la Comisi贸n Nacional del Agua (CONAGUA):

1.    El 鈥淎cuerdo de entendimiento relativo al aprovechamiento de las aguas del R铆o Verde鈥, firmado por los Gobernadores de Jalisco y Guanajuato el 29 de julio de 2019, es inv谩lido e inviable. Hasta la fecha no ha sido reconocido por el Gobierno Federal y t茅cnica y cient铆ficamente no corresponde con los vol煤menes actuales reales y disponibles en la Cuenca del R铆o Verde.

2.    Recordamos las palabras textuales y los acuerdos establecidos con el Presidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador y  las comunidades el 12 de agosto de 2019 en Palacio Nacional:

o   鈥淩evisando opciones, queremos decirles que lo que vemos a corto plazo, es que entre todos busquemos una salida al conflicto. Que no cerremos la posibilidad de di谩logo y que no nos apresuremos, que nos escuchemos y se analicen las cosas bien.鈥

o   鈥淨ue se escuchen todas las partes, se analice a profundidad la situaci贸n del megaproyecto  y se encuentren alternativas鈥.

o    Se acord贸 que se har谩 鈥淯na revisi贸n a fondo del origen del proyecto, analizar bien todo, tomar una decisi贸n y que todos seamos corresponsables ante la historia. La que sea, pero que quede un relato. 驴C贸mo se ech贸 andar el proyecto, s铆 se hicieron las cosas bien, o no, que las origin贸, s铆 se tomaron en cuenta los impactos?. Por eso tenemos que revisar bien, ver opciones y alternativas para todos鈥.

o   鈥淏uscar un acuerdo, o una conciliaci贸n si se puede. Si no se puede levantamos un acta y se quedan las cosas como est谩n, pero todos asumimos la parte que nos corresponde. Esto en caso de que no se llegue a un acuerdo鈥

o   Reiter贸 鈥淪i no hay acuerdos, levantamos un acta, la firmamos y se quedan las cosas como est谩n, pero asumimos la parte de responsabilidad鈥.

o   Como primera mesa, el Presidente propuso que la CONAGUA, 鈥exponga toda la informaci贸n t茅cnica y financiera con la que cuenta esta instituci贸n sobre el megaproyecto鈥as mesas pueden iniciar con una explicaci贸n por parte de CONAGUA,  que les d茅 toda la informaci贸n t茅cnica cient铆fica, pero esa es una mesa, otra ser铆a de parte de ustedes donde propongan alternativas鈥 la parte jur铆dica es importante, pero lo m谩s importante para nosotros es lo social y el manejo del agua. No vamos nosotros a presionarlos en nada, lo que queremos es que escuchen a la otra parte y la otra parte les escuche a ustedes y nos escuchemos todos.鈥

4. En todo momento hemos mantenido comunicaci贸n con el Gobierno Federal. Hacemos un extra帽amiento al nuevo Director de la CONAGUA, Germ谩n Mart铆nez Santoyo, quien con sus declaraciones de continuar con las 鈥減resas abandonadas鈥, est谩 omitiendo, desconociendo y contradiciendo los acuerdos, compromisos y la palabra del Presidente L贸pez Obrador, establecidos con las comunidades. Lo exhortamos a visitar nuestro territorio y a informarse adecuadamente del proceso y compromisos definidos con el Presidente.

5. Hemos propuesto soluciones para el abastecimiento del agua durante 16 a帽os. No dejaremos de luchar y de trabajar hasta lograr un nuevo paradigma de Gesti贸n Integral del Agua. Nos asiste la raz贸n y la justicia en los tribunales. Convocamos a todos los actores a encontrar juntos soluciones y alternativas para resolver el abastecimiento y distrubuci贸n equitativa y sustentable del agua.

#ElZapotilloNoEsLaSoluci贸n

Comit茅 Salvemos Temacapul铆n, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)

Colectivo de Abogadxs

Uni贸n de Pueblos y Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y El Territorio (UPOJAST)

Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los R铆os (MAPDER)

Coordinadora Nacional Agua para Todxs, Agua para la Vida (Agua Para Todxs)

Para mayor informaci贸n: imdec.comunica@gmail.com, m贸vil: 3311356138

BoletinPrensa-Temacapul铆nGanaAmparo-22junio21

Conferencia de prensa. 22 junio 2021.
Conferencia de prensa. 22 junio 2021.
Conferencia de prensa. 22 junio 2021.

Archivos de Blog

漏 2013 IMDEC | Todos los Derechos Reservados | Desarrollo media+